得了心肌炎的一些患者，那么會(huì)對(duì)自己的心臟健康構(gòu)成了危害，有的患者因?yàn)樾呐K的健康問(wèn)題，也誘發(fā)了其他的疾病，所以對(duì)于很多出現(xiàn)心肌炎的患者，想全面了解一下超敏肌鈣蛋白在心肌炎診斷中的臨床意義，為了你能全面了解，就來(lái)看看下面介紹。
目的旨在通過(guò)超敏肌鈣蛋白I(TropI)和傳統(tǒng)肌鈣蛋白I(cTnI)檢測(cè)方法的比較，探討其在心肌炎診斷中的臨床意義。方法收集2009～2010年30例門(mén)診和住院患者血液標(biāo)本，檢測(cè)血清肌鈣蛋白值，比較兩種方法的精密性、相關(guān)性、陽(yáng)性率以及離散率。結(jié)果TropI的變異系數(shù)(Cy)(6.948%)明顯低于cTnI(18.190%)，兩種方法檢測(cè)肌鈣蛋白的均值與相應(yīng)的質(zhì)控靶值比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉O.05)。對(duì)這兩種方法檢測(cè)的結(jié)果進(jìn)行回歸分析顯示相關(guān)性良好(r2―0.9812);兩種方法檢測(cè)患者血清cTnI組平均CV值(7.655%)高于TropI組平均CV值(2.116%)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.01)。結(jié)論兩種方法在檢測(cè)血清肌鈣蛋白的作用上基本一致，但是Tropi在重復(fù)性方面優(yōu)于傳統(tǒng)的cTnI檢測(cè)，可能更有利于心肌炎的診斷。
該研究主要得出四個(gè)結(jié)論：
①患者就診時(shí)4種hs-cTn的診斷效能高，AUC在0.94-0.96;
②從多中心實(shí)驗(yàn)證明hs-cTn測(cè)定的診斷效能高于傳統(tǒng)cTn測(cè)定;
③hs-cTn的優(yōu)越性主要體現(xiàn)在它能在胸痛發(fā)作的短時(shí)間內(nèi)較傳統(tǒng)的方法早期診斷AMI(見(jiàn)圖)，為AMI患者提供早期治療的機(jī)會(huì)，降低并發(fā)癥;
④根據(jù)初次hs-cTn測(cè)定值便可以可靠排除AMI診斷，因?yàn)楦鞣N測(cè)定方法在臨界值為99百分位時(shí)的陰性預(yù)測(cè)值為97%-99%。hs-cTn與心電圖等臨床評(píng)價(jià)結(jié)果相結(jié)合可以大大減少診斷不確定性患者做后續(xù)檢查的機(jī)率。作者也指出，盡管超敏肌鈣蛋白測(cè)定的診斷性能優(yōu)越，但應(yīng)該與臨床評(píng)價(jià)相結(jié)合，例如要區(qū)分AMI與其他疾病引起的肌鈣蛋白水平升高，包括心肌炎、心衰，需要全面的臨床評(píng)價(jià)。
超敏肌鈣蛋白在心肌炎診斷中的臨床意義，本篇的內(nèi)容就為很多出現(xiàn)心肌炎的患者，介紹了超敏肌鈣蛋白在心肌炎診斷中的臨床意義，所以對(duì)于患者來(lái)說(shuō)，要想讓自己這種疾病盡快康復(fù)，可以對(duì)以上的介紹充分了解，讓自己通過(guò)有效的治療盡快康復(fù)。
