髓母細(xì)胞瘤一般治療
髓母細(xì)胞瘤西醫(yī)治療
一、治療：
1.髓母細(xì)胞瘤的治療主要是手術(shù)切除與術(shù)后放射治療，部分病例可輔以化療。由于腫瘤屬高度惡性，加之腫瘤邊界不十分清楚，故手術(shù)后易復(fù)發(fā)。多數(shù)神經(jīng)外科醫(yī)生主張手術(shù)盡可能多切除腫瘤至少做到使腦脊液循環(huán)梗阻恢復(fù)通暢，術(shù)后再予以放療。早年的手術(shù)死亡率高達(dá)17%～26.5%，隨著手術(shù)技術(shù)和設(shè)備條件的不斷進(jìn)步，髓母細(xì)胞瘤病人的手術(shù)死亡率已明顯下降。
2.手術(shù)切除是治療本病的主要方法，行后正中開顱，應(yīng)盡可能全切除或近全切除腫瘤，使梗阻的第四腦室恢復(fù)通暢，術(shù)后輔以必要的放射治療。在切除腫瘤時盡可能沿腫瘤表面蛛網(wǎng)膜界面分離腫瘤，操作輕柔。在分離腫瘤下極時往往可發(fā)現(xiàn)雙側(cè)小腦后下動脈位于腫瘤后外側(cè)。因其常有供應(yīng)腦干的分支，術(shù)中應(yīng)嚴(yán)格將其保護(hù)，避免損傷。在處理腫瘤的供血動脈前應(yīng)先排除所處理的血管并非小腦后下動脈或小腦上動脈進(jìn)入腦干的返動脈，以免誤傷后引起腦干缺血和功能衰竭。在處理腫瘤上極時，關(guān)鍵要打通中腦導(dǎo)水管出口，但一般此步操作宜放在其他部位腫瘤已切除干凈之后進(jìn)行，以免術(shù)野血液逆流堵塞導(dǎo)水管和第三腦室。若腫瘤與腦干粘連嚴(yán)重，應(yīng)避免勉強(qiáng)分離，以免損傷腦干，造成不良后果。若腫瘤為大部切除，導(dǎo)水管未能打通，應(yīng)術(shù)中留置腦室外引流，待日后做腦室腹腔分流術(shù)或術(shù)中做分流術(shù)，以解除幕上腦積水。有研究報道腦脊液分流術(shù)易使髓母細(xì)胞瘤患者出現(xiàn)脊髓或全身轉(zhuǎn)移，從而降低生存率，但此尚有爭論。
3.由于髓母細(xì)胞瘤生長迅速，細(xì)胞分裂指數(shù)較高，并且位置接近腦室和蛛網(wǎng)膜下腔，存在許多有利于放療的條件，初發(fā)的髓母細(xì)胞瘤對放療敏感，但為防止腫瘤的脫落種植轉(zhuǎn)移，通常要做全腦脊髓的放射治療。放療設(shè)備由早年的深部X線變?yōu)?0鈷(60Co)和直線加速器，放療劑量增大，大大改善了放療的效果。針對髓母細(xì)胞瘤易轉(zhuǎn)移的特點，放療應(yīng)包括全中樞神經(jīng)系統(tǒng)(全腦、后顱窩和脊髓)。放療劑量根據(jù)患者年齡而定，劑量要足，4歲以上全腦放射劑量在35～40Gy，后顱劑量50～55Gy。2～4歲適當(dāng)減量，2歲以內(nèi)暫不放療。放療一般應(yīng)于術(shù)后4周內(nèi)進(jìn)行。有研究提出全腦全脊髓低劑量照射與高劑量照射的生存率無差異，髓母細(xì)胞瘤放療的關(guān)鍵是后顱窩高劑量照射。因此，目前推薦全腦劑量30～35Gy，后顱窩50Gy，脊髓30Gy。放療時也要注意遠(yuǎn)期并發(fā)癥(如兒童因內(nèi)分泌功能低下所致發(fā)育遲滯等)的發(fā)生。
4.對于小兒髓母細(xì)胞瘤患者術(shù)后治療方案的選擇上，現(xiàn)常規(guī)的做法是根據(jù)患兒的年齡，手術(shù)切除的程度及有無轉(zhuǎn)移等因素將患兒分成高危(high risk)和低危(standard risk)二組，針對不同的分組采取相應(yīng)的術(shù)后治療措施。對于低危組(年齡>3歲，腫瘤全切除，無轉(zhuǎn)移者)，術(shù)后治療的主要目的是預(yù)防腫瘤復(fù)發(fā)和蛛網(wǎng)膜下腔播散。傳統(tǒng)放療采用全腦36Gy、脊髓軸28Gy及后顱凹加強(qiáng)量可達(dá)54Gy，為防止放療對幼兒產(chǎn)生的副作用，目前研究多希望能降低脊髓軸放療劑量到23.4Gy也能取得相同的效果，但是近期許多資料表明，減量放療將使對髓母細(xì)胞瘤的遠(yuǎn)期療效下降，但是近期許多資料表明，減量放療將使對髓母細(xì)胞瘤的遠(yuǎn)期療效下降，聯(lián)合多元化療(順鉑、長春新堿、洛莫司汀)的方式卻顯著減少了術(shù)后腫瘤的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移，提高了生存率。對于高?；純?年齡≤3歲，殘余腫瘤>1.5cm2或有轉(zhuǎn)移灶者)術(shù)后對殘余腫瘤及轉(zhuǎn)移灶的局部放療和預(yù)防性CSI是必不可少的。但多數(shù)患兒年齡<3歲，神經(jīng)及內(nèi)分泌系統(tǒng)易受放療損傷，因此如何利用術(shù)后早期化療來延遲放療開始時間而不影響疾病的控制效果成為現(xiàn)在的研究重點。有人認(rèn)為此方法與術(shù)后立即放療起到同樣效果，但也有人認(rèn)為在化療的過程中已有74%的患兒出現(xiàn)復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移，隨后的CSI也不能對病情惡化進(jìn)行完全補(bǔ)救，而且化療導(dǎo)致血象抑制，也將使隨后的放療難以進(jìn)行。
5.髓母細(xì)胞瘤對化療有效，但療效不長久，尤其采用單一藥物的化療一般療效不明顯，故目前多采用聯(lián)合用藥。近來，劉英華(2003)報道單純多元聯(lián)合化療(VM26 平陽霉素PYM 甲氨蝶呤MTX-鞘內(nèi))治療術(shù)后復(fù)發(fā)髓母細(xì)胞瘤19例，1個療程(1.5個月)后復(fù)查，17例(17/19)腫瘤完全消失，2例患者腫瘤有縮小，腫瘤體積縮小<40%，認(rèn)為化療對復(fù)發(fā)髓母細(xì)胞瘤十分有效。Gentet認(rèn)為放療前行Beyer提出的“同日內(nèi)8種藥物”化療方案(甲潑尼松龍、長春新堿、洛莫司汀、丙卡巴肼、羥基脲、順鉑、胞嘧啶、阿拉伯糖苷、環(huán)磷酰胺)對不能進(jìn)行放療或放療劑量受限制的幼兒髓母細(xì)胞瘤患者有一定療效。也有作者認(rèn)為于術(shù)后行完整的三期化療對預(yù)后有重要意義，即術(shù)后1周內(nèi)用VM26、甲氨蝶呤和丙卡巴肼，3～4周后用長春新堿，術(shù)后8周再用洛莫司汀和長春新堿1次。近年，我院對部分患兒采用化療的方法，其主要藥物為替尼邦甙(商品名為“邦萊”)加長春新堿(VCR)或平陽霉素靜脈給藥，椎管內(nèi)注射甲氨蝶呤(MTX)，可使復(fù)發(fā)的髓母細(xì)胞瘤完全消失，療效極為顯著。故為了減少放療的副作用，我院常規(guī)在術(shù)后先行化療，繼之再局部放療，遠(yuǎn)期效果正在觀察中。
二、預(yù)后：
1.早年髓母細(xì)胞瘤的預(yù)后極差，近年隨著術(shù)后的放療和化療，其生存期已有極大地提高了。1984年Berry報道5年生存率為56%，10年生存率為43%;1988年Leftkowitz報道兒童髓母細(xì)胞瘤10年生存率為75%，12年生存率達(dá)51%，而1990年Garton則報道5年生存率為50%～60%。在某些報道中，5年生存率甚至達(dá)到80%～100%。
2.治療效果的大幅度提高歸因于三方面：顯微外科技術(shù)使腫瘤切除程度進(jìn)一步提高;正規(guī)放射治療(局部 全腦 脊髓);對化學(xué)治療作用的重新認(rèn)識。目前認(rèn)為術(shù)后全腦和脊髓的充分放療 多元聯(lián)合化學(xué)治療是延長生存期、減少復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移的必要手段?；颊叩陌l(fā)病年齡、腫瘤的臨床分期與治療措施與患者的預(yù)后有關(guān)。年齡愈小，預(yù)后愈差。兒童患者的5年生存率明顯低于成人患者，分別為34%與79%，而10年生存率則較為接近，為25%～28%，無顯著差別。腫瘤的手術(shù)切除程度直接影響患者預(yù)后。腫瘤的全切除與次全切除對患者的5年生存率無顯著性差異，為82%～100%，而大部切除則明顯降低生存率，僅42%。髓母細(xì)胞瘤對放療較為敏感，尤其對于次全切除腫瘤的患者，一個療程后復(fù)查MRI或CT可發(fā)現(xiàn)殘余腫瘤消失。有研究資料表明全腦脊髓放療與全腦放療患者的5年生存率為64.29%和46.61%，10年生存率為41.84%和27.01%。脊髓放療對提高近期生存率有意義，但脊髓放療可引起脊髓放射性損傷，出現(xiàn)新的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀。2～3歲以下的患兒術(shù)后應(yīng)先行化療，待4歲后再行全腦脊髓放療。
3.復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移是影響預(yù)后的重要因素，一般認(rèn)為髓母細(xì)胞瘤10年之內(nèi)無復(fù)發(fā)，應(yīng)當(dāng)列為“治愈”，但亦有手術(shù)后近30年才異位復(fù)發(fā)者(轉(zhuǎn)移)。局部復(fù)發(fā)時間往往在治療后2～4年時發(fā)生。對于復(fù)發(fā)髓母細(xì)胞瘤手術(shù)及放療效果均不如首發(fā)腫瘤。復(fù)發(fā)后除個別患者可生存5年以上外，一般不超過2年。手術(shù)加放療后第一個5年內(nèi)應(yīng)每年復(fù)查1次CT或MRI，這樣可早期發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的病例
