一、發(fā)病原因
TTP的病因不明，無病因可查者稱為原發(fā)性。部分病人可能與藥物過敏、免疫風濕性疾病、妊娠、各種感染和遺傳有關。近年報道HIV(人類免疫缺陷病毒)感染相關的TTP，伴有嚴重貧血和血小板減少及輕度腎功能不全。其病人血漿中存在1種或多種血小板聚集因子(PAF)，或缺乏正常血漿中存在的PAF抑制因子，使血小板聚集。有人在TTP病人血漿中分離出vWF巨多聚體，在體外能聚集血小板，認為vWF的代謝異常也可能與TTP的發(fā)病有關。
二、發(fā)病機制
發(fā)病機制尚未闡明，目前認為有以下幾種可能：
1.小血管病變
在有明顯病變的毛細血管中，電鏡下可見內皮有血栓形成前病理變化，由于微循環(huán)中發(fā)生病變，故可引起微血管性紅細胞溶解，后者又可加重局部的血栓形成，若病變較廣泛，則可導致血小板減少。文獻報道TTP可伴發(fā)系統(tǒng)性紅斑狼瘡、類風濕關節(jié)炎、多發(fā)性結節(jié)性動脈炎、舍格倫綜合征等，這些疾病的特點都有一定程度的血管炎病變。
有人發(fā)現TTP患者的血管內皮細胞中缺乏一種纖溶酶原激活劑，使局部纖維蛋白溶解功能發(fā)生障礙，導致小血管中血栓形成。研究證實，局部血小板激活可能在TTP發(fā)病機制中起一定作用。部分TTP患者老化期的血漿可使其血小板聚集活性逐漸降低，因此認為患者血漿中可能存在某種血小板激活因子(PAF)，也可能同時缺乏抑制血小板激活因子(PAFI)而致病。有人報告血小板的明顯聚集需高分子VWF多聚物結合到血小板表面結構中的GPIb，隨后血漿蛋白[可能是凍干人纖維蛋白原、凝血酶調節(jié)蛋白(thrombomodulin，TM)和纖連蛋白]結合到GPⅡb/Ⅲa復合物上去。
目前認為，血管內皮細胞損傷是TTP的致病因素之一。TM是在血管內皮細胞、胎盤合胞體滋養(yǎng)層和血小板的一高親和力凝血酶受體。1991年，Takahashi等測定了13例急性TTP患者的TM。結果發(fā)現，8例患者TM濃度升高;合并SLE者TM濃度高于無SLE者。TM濃度與組織型纖溶酶原激活劑(t-PA)和vWF：Ag明顯相關，但與血小板數無關。急性TTP患者無論病情是否緩解，而TM濃度無明顯差異。作者認為，TTP患者血管內皮細胞均有損傷，惟程度各異，TM濃度與病變嚴重程度有一定關系。
2.彌散性血管內凝血(DIC)
本病的主要病理變化為微循環(huán)中有散在的血栓。有人認為本病的本質是DIC。Takahashi等檢測了10例急性TTP患者的血漿凝血酶，抗凝血酶Ⅲ復合物(TAT)和纖溶酶-α2-抗纖溶酶復合物(PAP)?；颊叩腡AT、PAP值均高于正常對照。但兩者之間未見相關性。5例患者緩解后，其PAP和TAT值均明顯下降，但其他止、凝血指標未見異常。作者認為，TTP患者確實存在有凝血酶和纖溶酶生成增多，但多數患者無消耗性凝血現象存在。
3.前列腺素(PGI2)合成減少或血漿中缺乏某些防止PGl2降解的因子
約60%的TTP患者用全血或血漿可獲得緩解，若用5%人血白蛋白治療則惡化。研究發(fā)現患者PGI，生成正常，但其降解速度加速，提示正常血漿中有一種能防止PGI2迅速降解的因子，它不存在于清蛋白中。此因子的半衰期為2周，它能延長PGI2的生物活性，其缺乏可致PGI2減少，伴發(fā)微血管血栓形成。Hensby等(1979)報告TTP患者血漿中6酮-PGFIα減少，進一步證明這一學說。
有人認為本病為血管內皮缺乏促進PGl2形成的物質而致病，使用雙嘧達莫可促進其形成而起治療作用。亦有人報告以凝集的血小板中釋放出來的β-TG能進一步阻止PGI2合成。
4.免疫學說
有人認為，TTP患者的血管病變系免疫損傷所致。資料表明，TTP血清中的IgG可使內皮細胞殺死率達70%，而對照組僅16.8%。
Bums將3例TTP患者血清提純的IgG與培養(yǎng)的人臍靜脈內皮細胞一起孵育，免疫熒光法證實內皮細胞表面有IgG抗體結合。這種特異性抗體能引起內皮細胞進行性溶解，血管內皮細胞損傷可致PGI2形成低下，纖溶酶原激活劑降低，最后導致微血栓形成。
有的報道指出，TTP的血小板表面相關免疫球蛋白(PAIgG)增高，治療好轉時降低。血小板表面附有IgG時易被單核巨噬細胞系統(tǒng)破壞，致使血循環(huán)中血小板數減少。
