一、發(fā)病原因
1.WCH的產(chǎn)生可能與醫(yī)務人員測壓對患者的“加壓刺激”有關。在特定的場所、醫(yī)務人員與患者交談的語氣、情緒均能影響測得的血壓值。
2.患者本身對于應激有增強的反應 Weber發(fā)現(xiàn)WCH患者存在著腎素-血管緊張素系統(tǒng)的激活，WCH患者血漿腎素和醛固酮水平增高，去甲腎上腺素水平也增高。
3.WCH患者具有與應激相關的壓力反應的遺傳特性，并且是高血壓前狀態(tài)的一部分;隨訪的結(jié)果顯示白大衣高血壓不僅表現(xiàn)在診室時血壓增高，在日常生活中血壓也高，因此，WCH不是一個良性的疾病。
二、發(fā)病機制
1.發(fā)生機制
Mancia認為，醫(yī)務人員測壓對病人有“加壓素效應”，可能與患者產(chǎn)生的應激反應(stress reaction)與警覺反應(alert reaction)有關。WCH具有與應激相關的壓力反應的遺傳特性，并且是高血壓前狀態(tài)的一部分。也有研究認為，WCH可能存在著交感神經(jīng)系統(tǒng)的激活和紊亂，并對于應激有增加的反應。Weber發(fā)現(xiàn)WCH患者存在著腎素-血管緊張素系統(tǒng)的激活，WCH患者血漿腎素和醛固酮水平增高，去甲腎上腺素水平也增高。有研究發(fā)現(xiàn)WCH患者的心率和平均動脈壓呈顯著正相關，而SH和血壓正常人群的心率與平均動脈壓則無相關性。WCH也與精神因素有關，而這也與交感神經(jīng)系統(tǒng)的激活和紊亂有一定的關系。WCH患者的收縮壓和舒張壓對心算法的檢測反應大于原發(fā)性高血壓患者。這也表明心算法是診斷WCH的一種有效方法。一項對于WCH患者的精神分析實驗表明：與持續(xù)高血壓患者相比，WCH患者趨于壓制其情感并對于周圍事物過于適應。此外，緊張可以在血壓測量時自發(fā)地增加診室血壓，就診時高度緊張，尤其在女性，與診室血壓增高有關。有研究認為，血壓受談話及其他情緒影響，這似乎解釋了70%的WCH現(xiàn)象。醫(yī)務人員的語言能影響所測得的血壓值，因此，有人認為，為了使WCH診斷確切，應保證于就診后到開始問診前的沉默時間內(nèi)測量血壓，以避免交談和情緒的影響。而護士測壓可減少由醫(yī)生測壓引起的警覺反應和升壓條件反射，從而減少WCH。有研究認為WCH患者多伴有吸煙、心血管疾病家族史，異常心電圖和視網(wǎng)膜病變。一項進行了5～6年的隨訪結(jié)果表明，具有單純診室高血壓的大多數(shù)患者表現(xiàn)了動態(tài)血壓的增加。說明其不僅在就診時，在日常生活中也存在著血壓的增高，因此，WCH不是一個良性的疾病。此外，有研究發(fā)現(xiàn)，白大衣正常血壓是對醫(yī)生隨診產(chǎn)生特殊舒張反應的結(jié)果，而不是血壓變異性增高的結(jié)果，并很可能是由導致WCH的警覺反應的相反效應所致。
2.WCH高血壓病理生理基礎
WCH高血壓患者與那些在家和在醫(yī)生診斷室測量的血壓均居于正常范圍的人們相比，已經(jīng)表現(xiàn)有某些生理或病理生理性的改變，如血管的阻力趨于增高，已有左心室的舒張功能障礙;與某些高血壓早期的病人類似，表現(xiàn)有胰島素的抗性增加，血脂水平的升高傾向。多數(shù)WCH的患者多有肥胖或糖尿病。
Framingham的流行病學研究表明，人群相對心血管病危險性與安靜時的血壓水平呈強的線形關系。誠然，這中間也混雜了不少所謂“白大衣”高血壓。不管流行病學調(diào)查或者大規(guī)模的臨床試驗都不能排除完全由應激誘發(fā)的高血壓患者。面對一個診斷室測量血壓水平很高，而在家測量的血壓水平不高的患者，如果同時有糖耐量減低，高膽固醇血癥，吸煙和左心室肥厚，或合并其中任何一項，則這種所謂反應性高血壓就有一定的重要意義。Izzo(1997)提出了所謂“增強型血管反應性”(exaggerated vasoreactivity)概念作為危險性升高的預測指標。他用對角關系模型來解釋血管反應性與高血壓之間的關系。他認為增強型血管反應性往往與內(nèi)皮功能失調(diào)有關，“白大衣”高血壓是一種增強型的血管反應性應激反應。對角表中的“高危型高血壓”(high-risk hypertension)是指既有發(fā)性高血壓，又有增強型的血管反應性，即二者同時存在。
