中醫(yī)抗擊新冠有哪些藥方 金銀花顆粒對新冠有治療作用嗎
金銀花顆粒對新冠有治療作用嗎
新冠病毒感染引起的肺炎疫情，是新世紀至今影響最大、致死率最多、持續(xù)時間最長的瘟疫，目前還沒有消停。在抗擊新冠歷程中，陸續(xù)發(fā)明了化學藥，也使用了中藥，它們都為緩解病癥、挽救生命做出了貢獻。從古到今的抗疫，中醫(yī)都有一些良方。那么，抗擊新冠有哪些中藥挺在一線？效果被認可嗎？
《中國疫病史鑒》記載了西漢至今2000多年，有據(jù)可考的疫病共321次。這些瘟疫以侵肺為主，集中在冬春季節(jié)，每5—10年一個周期。為了對抗瘟疫，涌現(xiàn)了大量名醫(yī)名方，比如：
東漢張仲景——麻杏石甘湯，載于《傷寒雜病論》。
宋代人參敗毒散，載于《太平惠民和劑局方》。
金代李東垣——普濟消毒飲，載于《東垣試效方》。
明代楊栗山——升降散，載于《傷暑全書》。
明代吳又可——達原飲，載于《溫疫論》。
清代吳鞠通——霹靂散、安宮牛黃丸，載于《溫病條辨》。
清代葉天士、吳鞠通——銀翹散，載于《溫病條辨》。
清代王清任——解毒活血湯，載于《醫(yī)林改錯》。
我國的傳統(tǒng)節(jié)日端午節(jié)，和防疫有千絲萬縷的聯(lián)系。上世紀五十年代，用白虎湯、清瘟敗毒飲治療乙腦；2003年，非典初期，用達原飲和升降散救急。
新冠疫情是由新冠病毒引起的，變異快、傳播快，現(xiàn)代醫(yī)學缺少特效手段，主要思路是“直接殺死”或破壞病毒寄生的環(huán)境，這個難免出現(xiàn)“殺敵一千、自損八百”的問題。如2003年非典期間，部分患者用大劑量糖皮質(zhì)激素，命是救回來了，但有不少后遺癥。
中醫(yī)藥的治療思路總體是“改善病毒生存環(huán)境”，注重“提高人體免疫力”，以正氣存內(nèi)，則邪不可干。一旦出現(xiàn)問題，以中醫(yī)藥的糾偏為主，寒則熱之，熱則寒之，虛則補之，實則瀉之。
新冠感染人體，大致有潛伏期、作亂期、相持期三大階段，以及勝利或失敗兩個結(jié)局。勝則讓患者喪生，敗則讓患者恢復健康。期間引起的新冠病毒感染癥狀，中醫(yī)診斷為：
干咳咽痛：肺津不足，寒熱傷津。
肌痛乏力：氣虛、濕阻、受寒。
嗅覺味覺差：肺氣不足。
鼻塞和發(fā)熱：痰濕阻滯。
腹瀉：腸道濕阻瘀滯。
而新冠的核心病機，2020年是疫毒外侵，犯肺受邪而引起正氣虧損，叫“濕毒疫”，體現(xiàn)在濕、熱、毒、虛、瘀“五癥聚首”?，F(xiàn)在則是風熱加濕，以解熱、化濕、祛風為主，核心仍是扶正祛邪，恢復和鞏固免疫力。
中醫(yī)在抗擊新冠疫情初期，廣為人知的就是“三藥三方”，以官方發(fā)布的診療文件確認下來：
三藥：
金花清感顆粒——由麻杏石甘湯和銀翹散組合而成，2009年為抗擊H1N1流感研發(fā)，310名患者隨機對照試驗，顯示降低了發(fā)燒和炎癥反應。在治療新冠中，顯著緩解輕癥患者臨床癥狀，出院時間大幅縮短。
連花清瘟顆粒——以麻杏石甘湯、大黃、銀翹散為基礎(chǔ)，2003年非典后研制成功，用于抗擊H1N1流感和新冠疫情，證實有良好的免疫調(diào)節(jié)作用，減輕炎癥，多次傳出被賣斷貨。
血必凈注射液——由血府逐瘀湯改良而成，2003年非典后研發(fā)上市，作為治療膿毒癥和感染休克的附加療法，有明確的抑菌和消炎作用，減輕肺損傷，降低死亡率。
三方：
清肺排毒湯、化濕排毒方、宣肺排毒方。它們參考了麻杏石甘湯、小柴胡湯、五苓散、射干麻黃湯等著名防疫古方。
其中宣肺排毒方是首個治療新冠方劑，2020年初的疫情對減少肺損傷有明顯效果，280例患者無一例轉(zhuǎn)化為重癥?；瘽駭《痉秸Q生于武漢疫情主戰(zhàn)場，對輕、中、重度病癥治療都有療效，抗炎、抗病毒和免疫作用突出。清肺排毒湯對阻斷病癥向重癥發(fā)展有突出作用。
在3年的抗疫實踐中，被民眾廣泛使用的中成藥還有：藿香正氣丸、桂枝顆粒、荊防敗毒顆粒、清熱解毒顆粒、復方金銀花顆粒、防風通圣丸等。
雖然中醫(yī)藥在新冠疫情中的作用，受到過不小的質(zhì)疑，認為無數(shù)據(jù)、傍西藥、吹牛皮、安慰劑，但它所做出的貢獻，是得到一線的醫(yī)護人員肯定的，近期一些“疫情放開”的風聲，也讓不少有防疫效果的中成藥，變得熱銷起來，成為家庭的必備藥。
